鋼結(jié)構(gòu)具有強(qiáng)度高、自重輕、抗震性能好、施工速度快、地基基礎(chǔ)費(fèi)用省、結(jié)構(gòu)占用面積少、工業(yè)化程度高等一系列優(yōu)點(diǎn)，與混凝土結(jié)構(gòu)相比，更有利于建筑產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展。

在建筑鋼結(jié)構(gòu)體系中，常用形式主要有兩種：門式剛架體系和網(wǎng)架空間結(jié)構(gòu)體系，其中又以門式剛架體系居多。無(wú)論是哪種結(jié)構(gòu)體系，都不可避免地會(huì)用到焊接工藝。由于受到焊接工藝、環(huán)境條件、操作人員技術(shù)水平等多種因素的影響，焊接接頭不可避免地會(huì)產(chǎn)生缺欠。

1、建筑鋼結(jié)構(gòu)焊接缺欠與焊接缺陷的區(qū)別

焊接缺欠的英文翻譯是：weld imperfection，解釋為：any deviation from the ideal weld，意思是與理想焊縫的偏差；而焊接缺陷的英文翻譯是：weld defect，解釋為：unacceptable weld imperfection，意思是不可接受的焊接缺欠。因此缺欠是絕對(duì)的，它表明焊接接頭中客觀存在某種間斷或非完整性。而焊接缺陷是相對(duì)的，同一類型、同一尺寸的缺欠，若出現(xiàn)在制造要求高的產(chǎn)品中，可能被認(rèn)為是焊接缺陷，必須返修；出現(xiàn)在制造要求低的產(chǎn)品中，可能認(rèn)為是可接受的、合格的焊接缺欠，不需要返修。因此，判斷焊接缺欠是不是焊接缺陷的主要依據(jù)是所采用的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)焊接缺欠進(jìn)行的評(píng)定。

2、建筑鋼結(jié)構(gòu)焊接缺陷的危害

焊接質(zhì)量受到焊接材料、焊接工藝、操作環(huán)境以及操作者技藝水平等諸多因素的影響，因此所造成的缺陷種類繁多。從建筑鋼結(jié)構(gòu)焊接檢測(cè)的角度可以劃分為表面缺陷和內(nèi)部缺陷。

表面缺陷是指從焊縫表面用肉眼即可發(fā)現(xiàn)的缺陷。常見(jiàn)的表面缺陷有咬邊、焊瘤、燒穿、弧坑、凹陷及表面氣孔、表面裂紋、根部未焊透等；內(nèi)部缺陷是指位于焊縫內(nèi)部，無(wú)法用肉眼看到，需借用特別的儀器或手段才能發(fā)現(xiàn)。常見(jiàn)的內(nèi)部缺陷主要包括氣孔、夾渣、裂紋、未焊透等。

無(wú)論表面缺陷還是內(nèi)部缺陷，都會(huì)減小金屬的有效截面面積，導(dǎo)致金屬?gòu)?qiáng)度降低，產(chǎn)生應(yīng)力集中，甚至產(chǎn)生裂紋，危害極大，應(yīng)嚴(yán)格控制缺陷的產(chǎn)生。大多數(shù)人可能會(huì)認(rèn)為內(nèi)部缺陷要比外部缺陷危害更大，更容易使金屬?gòu)?qiáng)度降低，因此在對(duì)焊接接頭的檢查上主要關(guān)注內(nèi)部質(zhì)量，容易忽視表面缺陷。試驗(yàn)表明，將含當(dāng)量相同的分別位于表面與內(nèi)部的氣孔缺陷的焊接試件進(jìn)行拉伸試驗(yàn)，其抗拉強(qiáng)度均能達(dá)到母材強(qiáng)度，但斷口位置不同，含表面氣孔的試件斷口在焊縫上（氣孔處），含內(nèi)部氣孔的試件斷口在母材熱影響區(qū)。雖然兩種缺陷對(duì)試件的抗拉強(qiáng)度影響不大，但從斷口位置來(lái)看，其影響是不同的。一般情況下，封閉型的缺欠如氣孔、夾渣等處在焊縫表面時(shí)比在內(nèi)部時(shí)對(duì)結(jié)構(gòu)影響要大。因此在實(shí)際檢測(cè)工作中，不僅要注重內(nèi)部缺欠檢測(cè)，表面缺欠也是不能忽略的。

3、建筑鋼結(jié)構(gòu)焊接缺陷的檢測(cè)方法

在產(chǎn)品焊接過(guò)程中及焊接完成后，且交付使用前，需按照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)焊接接頭進(jìn)行質(zhì)量檢查，可通過(guò)破損和無(wú)損兩種方式來(lái)進(jìn)行。這里主要介紹無(wú)損探傷檢測(cè)方法。

無(wú)損探傷是在不損壞工件或原材料工作狀態(tài)的前提下，對(duì)被檢驗(yàn)部位的表面和內(nèi)部質(zhì)量進(jìn)行檢查的一種測(cè)試手段。常用焊縫無(wú)損檢測(cè)方法有PT（滲透檢測(cè)）、MT（磁粉檢測(cè)）、RT（射線檢測(cè)）、UT（超聲波檢測(cè)），各種檢測(cè)方法的工作原理及優(yōu)缺點(diǎn)見(jiàn)表1。

由表1可以看出，無(wú)論采用哪種方法來(lái)檢測(cè)焊接接頭，都有各自的優(yōu)點(diǎn)和局限性，單純地使用一種方法所得到的結(jié)果無(wú)法完全準(zhǔn)確地描述或評(píng)價(jià)某個(gè)工件或某條焊縫的焊接質(zhì)量。理想的辦法是利用上述幾種方法所得到的結(jié)果來(lái)進(jìn)行綜合評(píng)定，只有這樣才能盡量全面地還原缺陷的真實(shí)狀況。然而這樣既無(wú)效率，也不經(jīng)濟(jì)，大可不必。在實(shí)際檢測(cè)工作中，可先用肉眼檢查其表面質(zhì)量，對(duì)有疑問(wèn)的部位可使用滲透或磁粉探傷方法檢測(cè)其表面質(zhì)量。待表面質(zhì)量合格后，再使用超聲波或射線探傷方法檢測(cè)其焊縫內(nèi)部質(zhì)量。因此，現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB50205《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》中規(guī)定：設(shè)計(jì)要求全焊透的一、二級(jí)焊縫應(yīng)采用超聲波探傷進(jìn)行內(nèi)部缺陷的檢驗(yàn)，超聲波探傷不能對(duì)缺陷作出判斷時(shí)，采用射線探傷。經(jīng)過(guò)上述的層層檢查，接頭焊接質(zhì)量基本可以得到有效保障。

4、超聲波探傷檢測(cè)在建筑鋼結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用

由于超聲波探傷具有檢測(cè)厚度大、靈敏度高、速度快，且設(shè)備輕便、操作方便、適宜野外作業(yè)和高空作業(yè)等優(yōu)點(diǎn)，因此被廣泛應(yīng)用于建筑鋼結(jié)構(gòu)焊縫內(nèi)部質(zhì)量的檢測(cè)。

1. 檢測(cè)依據(jù)

在建筑鋼結(jié)構(gòu)中，有關(guān)超聲波檢測(cè)的現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)主要有：GB/T 11345-2013《焊縫無(wú)損檢測(cè) 超聲檢測(cè) 技術(shù)、檢測(cè)等級(jí)和評(píng)定》、JG/T 203-2007《鋼結(jié)構(gòu)超聲波探傷及質(zhì)量分級(jí)法》，以及焊縫缺陷評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)GB/T 29712-2013《 焊縫無(wú)損檢測(cè) 超聲檢測(cè) 驗(yàn)收等級(jí)》。

2. 檢測(cè)前的基本要求

探傷前需要對(duì)待檢測(cè)構(gòu)件有基本的了解，包括構(gòu)件形狀、尺寸、母材類型、焊接工藝參數(shù)、表面狀態(tài)及現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境等，因?yàn)檫@些直接影響到探頭、DAC曲線及其他參數(shù)的選擇，同時(shí)還需確定檢測(cè)范圍、顯示評(píng)定方法、檢測(cè)等級(jí)、驗(yàn)收等級(jí)以及缺陷處理措施等。

3. 人員和設(shè)備要求

3.1實(shí)施檢測(cè)的人員需取得超聲檢測(cè)相應(yīng)門類的資格等級(jí)證書(shū)，經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)和操作授權(quán)，有足夠的超聲檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)，并具備一定的材料和焊接知識(shí)。

3.2檢測(cè)設(shè)備包括超聲檢測(cè)儀、探頭及試塊。超聲檢測(cè)儀各項(xiàng)參數(shù)及性能應(yīng)符合JB/T 10061-1999《A型脈沖反射式超聲波探傷儀 通用技術(shù)條件》或等效標(biāo)準(zhǔn)的要求。探頭應(yīng)符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的要求。試塊應(yīng)符合GB/T 23905-2009《無(wú)損檢測(cè) 超聲檢測(cè)用試塊》的要求，檢測(cè)前，應(yīng)用試塊對(duì)超聲檢測(cè)儀進(jìn)行校準(zhǔn)，校準(zhǔn)結(jié)果應(yīng)符合使用要求。

4. 檢測(cè)步驟

雖然超聲波探傷方法具有靈敏度高、速度快的優(yōu)點(diǎn)，但也容易產(chǎn)生漏檢的情況，因此需要經(jīng)過(guò)一些特定的檢測(cè)步驟。一般來(lái)講，對(duì)同一條焊縫的探傷需要經(jīng)過(guò)初探、精探和復(fù)探三個(gè)過(guò)程，以保證探傷能覆蓋所有檢測(cè)區(qū)域的同時(shí)，又具有一定的高效性。

4.1初探

將已調(diào)好的超聲探傷儀，采用鋸齒形、平行及斜平行的方法快速掃查焊縫及熱影響區(qū)的同時(shí)，密切觀察示波屏上的回波信息，在發(fā)現(xiàn)疑似缺陷波的部位做好標(biāo)記。這個(gè)過(guò)程的特點(diǎn)是掃查速度較快。

4.2精探

掃查方法與初探時(shí)一樣，只是速度相對(duì)放慢。重點(diǎn)對(duì)初探時(shí)發(fā)現(xiàn)的疑似缺陷部位進(jìn)行精確探測(cè)，找出缺陷最大回波位置，根據(jù)示波屏上顯示的聲程、水平距離及深度等信息對(duì)該缺陷進(jìn)行準(zhǔn)確定位，測(cè)出其顯示長(zhǎng)度，做好詳細(xì)記錄，對(duì)需要返修的位置做好標(biāo)記。

4.3復(fù)探

掃查方法與初探、精探時(shí)相同，但速度可以稍快，目的是對(duì)前面兩次的探測(cè)結(jié)果進(jìn)行檢查，避免漏檢。

5. 缺陷評(píng)定及驗(yàn)收

評(píng)定一條焊縫或者缺欠是否合格，取決于所采用的標(biāo)準(zhǔn)。原國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 11345-1989中以φ3mm橫孔作為基準(zhǔn)，對(duì)焊縫的驗(yàn)收評(píng)定分為三區(qū)：Ⅰ區(qū)為非危險(xiǎn)性缺陷，可不做評(píng)定；Ⅱ區(qū)缺陷按指示長(zhǎng)度評(píng)定；Ⅲ區(qū)為需返修缺陷。而GB/T 11345-2013中橫孔、平底孔、矩形槽等均可作為基準(zhǔn)靈敏度，且不包含評(píng)定等級(jí)的詳細(xì)內(nèi)容的，需要引用新標(biāo)準(zhǔn)GB/T 29712-2013《焊縫無(wú)損檢測(cè) 超聲檢測(cè) 驗(yàn)收等級(jí)》，該新標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)缺欠的判定由鋼板厚度、缺欠長(zhǎng)度及該缺欠回波波高共同確定，并且缺欠的記錄等級(jí)、驗(yàn)收等級(jí)隨著缺欠的長(zhǎng)度不同而不同，這樣既避免了對(duì)不同構(gòu)件重要性的“一刀切”，同時(shí)也更加接合了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

5、總結(jié)

無(wú)論采用哪種檢測(cè)方法，無(wú)論采取哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，都不能忽視缺欠對(duì)工件質(zhì)量的影響。百年大計(jì)，質(zhì)量第一，沒(méi)有質(zhì)量就沒(méi)有安全。如今，鋼結(jié)構(gòu)已被廣泛應(yīng)用，國(guó)家更是大力推進(jìn)裝配式結(jié)構(gòu)，鋼結(jié)構(gòu)工程或許將如雨后春筍般出現(xiàn)在各類大中小型項(xiàng)目中。作為檢測(cè)人員應(yīng)足夠重視，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，做到不放過(guò)缺陷，不遺漏缺欠，對(duì)返修后焊縫做到百分百探傷，確保完全消除超標(biāo)缺陷；對(duì)無(wú)需返修的缺陷，應(yīng)做好相應(yīng)記錄。