橋梁檢測(cè)公司談橋梁樁基檢測(cè)
更新時(shí)間:2021-04-10 17:51
|
閱讀量:
在橋梁建設(shè)中,樁基礎(chǔ)作為基礎(chǔ)的一種重要形式,被廣泛運(yùn)用。由于樁基自身的工序繁雜、施工難度大、技術(shù)要求高等特點(diǎn),很容易出現(xiàn)質(zhì)量問題。 因此,十分有必要對(duì)基樁性能做出準(zhǔn)確判斷,提高基樁的檢測(cè)質(zhì)量?!扒Ю镏虤в谙佈ā?,基樁若發(fā)生質(zhì)量問題,必將發(fā)生重大工程質(zhì)量事故,因此橋梁樁基檢測(cè)是十分必要的。
在現(xiàn)階段橋梁樁基檢測(cè)工作中,使用較多的是動(dòng)測(cè)法和鉆芯法。 動(dòng)測(cè)法又主要分為低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)法和聲波透射法二種:
一、橋梁樁基檢測(cè)方法的分類
1.1 低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)法
低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)法主要包括水電效應(yīng)法、反射波法和機(jī)械阻抗法等等,是指在樁頂面實(shí)施低能量的瞬態(tài)或穩(wěn)態(tài)激振,使樁在彈性范圍內(nèi)做彈性振動(dòng),并由此產(chǎn)生應(yīng)力波的縱向傳播,同時(shí)利用波動(dòng)和振動(dòng)理論對(duì)樁身的完整性做出評(píng)價(jià)的一種檢測(cè)方法,其中以反射波法原理簡(jiǎn)單、檢測(cè)效率高、設(shè)備簡(jiǎn)單、成本低進(jìn)而在橋梁樁基檢測(cè)過程中被大量使用。
低應(yīng)變法,它屬于快速普查樁的施工質(zhì)量的一種半直接法,主要適用于檢測(cè)混凝土樁的樁身完整性,判定樁身缺陷的程度及位置等。資料完善時(shí),可以估算出樁長(zhǎng)、區(qū)分缺陷類型和估測(cè)混凝土強(qiáng)度級(jí)別等。由于低應(yīng)變動(dòng)力試樁操作方法簡(jiǎn)單,與其它測(cè)試方法相比,具有檢測(cè)速度快、費(fèi)用低和檢測(cè)覆蓋面廣等特點(diǎn),已成為樁身施工質(zhì)量檢測(cè)中應(yīng)用最為普及的方法。
低應(yīng)變法的理論基礎(chǔ)是一維線彈性桿件模型,因此受檢樁的長(zhǎng)細(xì)比、瞬態(tài)激勵(lì)脈沖有效高頻分量的波長(zhǎng)與樁的橫向尺寸之比均宜大于5,設(shè)計(jì)樁身截面宜基本規(guī)則。 另外,一維理論要求應(yīng)力波在樁身中傳播時(shí)平截面假設(shè)成立,所以,對(duì)薄壁鋼管樁和類似于H型鋼樁的異型樁,低應(yīng)變法不適用。 且由于受樁型(如截面多變)、地質(zhì)條件、激振方式、樁的尺寸效應(yīng)、樁身材料阻尼等因素的影響,樁過長(zhǎng)(或長(zhǎng)徑比較大)或樁身截面阻抗多變或變幅較大引起的應(yīng)力波多次反射,往往測(cè)不到樁底反射或正確判斷樁底反射位置,從而無法評(píng)價(jià)整根樁的完整性。另外,檢測(cè)結(jié)果分析判定的準(zhǔn)確性與操作人員的技術(shù)水平和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有很大關(guān)系。
1.2 聲波透射法
聲波檢測(cè)一般是以人為的激勵(lì)方式向介質(zhì)(被測(cè)對(duì)象)發(fā)射聲波,在一定距離上接收經(jīng)介質(zhì)物理特性調(diào)制的聲波(反射波、透射波或散射波),通過觀測(cè)和分析聲波在介質(zhì)中傳播時(shí)聲學(xué)參數(shù)和波形的變化,對(duì)被測(cè)對(duì)象的宏觀缺陷、幾何特征、組織結(jié)構(gòu)、力學(xué)性質(zhì)進(jìn)行推斷和表征。
具體原理是通過在樁身預(yù)埋聲測(cè)管(鋼管或塑料管),將聲波發(fā)射、接受換能器分別放入 2 根管中,其中管內(nèi)注滿清水為耦合劑,換能器進(jìn)行聲波發(fā)射和接受,使聲波在混凝土中傳播,通過對(duì)聲波傳播主頻、時(shí)間、聲速和波幅等物理量測(cè)試與分析,對(duì)樁身完整性作出評(píng)價(jià)的一種檢測(cè)方法。
聲波透射法以其鮮明的技術(shù)特點(diǎn),即以透射聲波為測(cè)試和研究對(duì)象的,分析、判別其缺陷的位置和范圍,進(jìn)而評(píng)定樁基混凝土的質(zhì)量情況,成為目前混凝土灌注樁(尤其是大直徑灌注樁)完整性檢測(cè)的重要手段之一。
聲波透射法的優(yōu)點(diǎn)在于測(cè)試精度高,不受場(chǎng)地限制,缺陷的判斷上全面,檢測(cè)范圍無盲點(diǎn),缺點(diǎn)在于需要預(yù)埋聲測(cè)管,檢測(cè)成本相對(duì)較高,對(duì)樁身直徑也有一定的要求。
1.3 鉆孔取芯法
該方法主要是采用鉆孔機(jī)對(duì)樁基進(jìn)行抽芯取樣,根據(jù)取出芯樣,檢測(cè)樁基樁長(zhǎng),樁身砼密實(shí)度及強(qiáng)度,骨料粒徑,級(jí)配情況、樁身完整性、樁底沉渣厚度及持力層的力學(xué)性質(zhì)、砼與樁端持力層巖土體的接觸關(guān)系,對(duì)該樁質(zhì)量等級(jí)做出評(píng)價(jià)。
二、三種橋梁樁基檢測(cè)方法的比較
樁基低應(yīng)變反射波檢測(cè)方法是基于若干假設(shè)的前提下進(jìn)行的:1、樁是一個(gè)等截面、均質(zhì)(各項(xiàng)同性)的一維直桿;2、桿側(cè)及桿端物質(zhì)的密度明顯小于桿的密度;3、橫截面的直徑遠(yuǎn)小于桿的長(zhǎng)度。 因此只有滿足以上前提假設(shè),其檢測(cè)結(jié)果才是有效的。但是既然是“假設(shè)”,必然存在誤差。因此,特殊情況下,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理在灌注過程中發(fā)現(xiàn)的問題比任何檢測(cè)方法都及時(shí)和準(zhǔn)確。
超聲波透射法檢測(cè)具有檢測(cè)細(xì)致準(zhǔn)確,結(jié)果準(zhǔn)確,檢測(cè)范圍可以覆蓋聲測(cè)管埋設(shè)到的各個(gè)截面,且不受樁長(zhǎng)、樁徑以及場(chǎng)地的限制等優(yōu)點(diǎn),被廣泛地運(yùn)用在大直徑灌注樁的檢測(cè)中。但它有如下缺點(diǎn):1.超聲法進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè),僅能定性地判斷基樁的完整性,不能定量判斷缺陷大小。2.超聲法檢測(cè)某樁時(shí)必須預(yù)埋與樁同長(zhǎng)的聲測(cè)管,因此費(fèi)用比較高。
鉆芯檢測(cè)法直觀,但該方法成本較高,鉆芯取樣的時(shí)間也較長(zhǎng),使得其無法在大范圍內(nèi)得到應(yīng)用。同時(shí)鉆芯法的代表性也受到質(zhì)疑,尤其在確定縮徑等缺陷時(shí)更是無能為力。 一般地說鉆芯法對(duì)確定斷樁、夾泥、離析也有一定的優(yōu)勢(shì),在確定樁身質(zhì)量也有較強(qiáng)的說服力,芯樣獲取率要達(dá)到 95%-100%。 但其要求操作的技術(shù)員實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,對(duì)鉆進(jìn)過程所遇到的各種情況要有準(zhǔn)確,完整的記錄。有時(shí)斷樁部位在鉆芯過程中只反應(yīng)為幾或十幾厘米的突然掉鉆,如不能準(zhǔn)確下來,從提取的芯樣上很難判斷出嚴(yán)重的缺陷。因此鉆芯檢測(cè)法主要是對(duì)動(dòng)檢測(cè)法的一個(gè)補(bǔ)充,重點(diǎn)是對(duì)混凝土質(zhì)量有懷疑的合格樁及動(dòng)測(cè)評(píng)為不合格缺陷樁進(jìn)行驗(yàn)證。深度不大的徑縮缺陷采用開挖方法予以驗(yàn)證。
三、基樁的質(zhì)量控制
橋梁樁基由于處在重要的工程部位,影響和意義都十分重大,這就要求它必須是100 %合格。 對(duì)樁基質(zhì)量的控制,主要在形成過程中,只要成孔和灌注兩過程得到很好的控制,便不會(huì)出現(xiàn)不合格樁。同時(shí),現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督,也是樁基質(zhì)量得到保證的重要因素之一。
在選用檢測(cè)方法時(shí),要綜合考慮檢測(cè)目的、每種檢測(cè)方法的適用范圍、地質(zhì)情況、設(shè)計(jì)條件和施工因素等,合理選擇檢測(cè)方法和確定抽檢數(shù)量。 同時(shí),可選用兩種或多種方法進(jìn)行檢測(cè),可使各種方法能夠相互補(bǔ)充、驗(yàn)證,提高檢測(cè)結(jié)果的可靠性,對(duì)樁身質(zhì)量(完整性)做出準(zhǔn)確的判定。
上一篇:
高速公路橋梁變形監(jiān)測(cè)應(yīng)用策略
下一篇:
鋼結(jié)構(gòu)檢測(cè)公司談焊縫的無損檢測(cè)要求及質(zhì)量等級(jí)的選用