一、《關(guān)于開(kāi)展公路治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法》的必要性
目前,治超路面執(zhí)法最大的困難在于查處率較低,在各省市仍然存在數(shù)量不低的違法超限運(yùn)輸車輛不能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)、查處,客觀上助長(zhǎng)了部分貨運(yùn)企業(yè)、司機(jī)追逐違法利潤(rùn)逃避執(zhí)法的僥幸心理,損害了法律的尊嚴(yán)和政府的公信力。主要原因在于:一是路多,路網(wǎng)發(fā)達(dá)。治超路面執(zhí)法無(wú)法解決違法超限車輛繞路、黃牛引路、機(jī)動(dòng)避法、夜間集中出動(dòng)等治超老大難問(wèn)題; 二是車多、過(guò)境貨車多,執(zhí)法力量不足。治超工作只依靠路面執(zhí)法,治超執(zhí)法人員疲于奔忙,路面執(zhí)法力量不足。 傳統(tǒng)的治超方法,現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法過(guò)程中,拒絕接受檢查、沖卡、逃逸、集體暴力抗法、軟暴力抗法等阻礙、妨害執(zhí)法行為時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重?cái)_亂正常的執(zhí)法秩序。治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法減少了執(zhí)法人員與被執(zhí)法對(duì)象的直接對(duì)抗, 用客觀方式固定證據(jù),有效保障治超執(zhí)法人員的人身安全。此外,治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法可以有效地實(shí)現(xiàn)對(duì)違法超限運(yùn)輸案件的查與處的分離, 證據(jù)客觀,減少人為因素干擾,增加執(zhí)法透明度,有利于推進(jìn)治超陽(yáng)光執(zhí)法、防范治超廉政問(wèn)題。
二、《關(guān)于開(kāi)展公路治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法》的指導(dǎo)思想
為加快推進(jìn)全省公路治超聯(lián)網(wǎng)管理信息系統(tǒng)項(xiàng)目建設(shè),積極推動(dòng)超限治理非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法試點(diǎn)工作,根據(jù)交通運(yùn)輸部印發(fā)的《交通運(yùn)輸信息化“十三五”發(fā)展規(guī)劃》(交規(guī)劃發(fā)〔2016〕74號(hào))和交通運(yùn)輸部、工業(yè)和信息化部、公安部、工商總局、質(zhì)檢總局《關(guān)于進(jìn)一步做好貨車非法改裝和超限超載治理工作的意見(jiàn)》(交公路發(fā)〔2016〕124號(hào))有關(guān)要求,依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》《中華人民共和國(guó)公路法》《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》《公路安全保護(hù)條例》《超限運(yùn)輸車輛行駛公路管理規(guī)定》、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于實(shí)施公路安全生命防護(hù)工程的意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2014〕55號(hào))等規(guī)定,進(jìn)一步強(qiáng)化科技治超手段,提升信息化治超水平,實(shí)現(xiàn)“機(jī)器換人”,更好地保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全和公路基礎(chǔ)設(shè)施完好。
三、《關(guān)于開(kāi)展公路治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法》的法律法規(guī)政策依據(jù)
依據(jù)一:《超限運(yùn)輸車輛行駛公路管理規(guī)定》
第三十三條 公路管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)貨運(yùn)車輛進(jìn)行超限檢測(cè)。超限檢測(cè)可以采取固定站點(diǎn)檢測(cè)、流動(dòng)檢測(cè)、技術(shù)監(jiān)控等方式。
第四十條 公路管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)保護(hù)公路的需要,在貨物運(yùn)輸主通道、重要橋梁入口處等普通公路以及開(kāi)放式高速公路的重要路段和節(jié)點(diǎn),設(shè)置車輛檢測(cè)等技術(shù)監(jiān)控設(shè)備,依法查處違法超限運(yùn)輸行為。
第五十條 違法行為地或者車籍所在地公路管理機(jī)構(gòu)可以根據(jù)技術(shù)監(jiān)控設(shè)備記錄資料,對(duì)違法超限運(yùn)輸車輛依法給予處罰,并提供適當(dāng)方式,供社會(huì)公眾查詢違法超限運(yùn)輸記錄。
依據(jù)二:《民事訴訟法》
第六十三條 證據(jù)包括:(四)視聽(tīng)資料;(五)電子數(shù)據(jù)。
依據(jù)三:《行政訴訟法》
第三十三條 證據(jù)包括:(三)視聽(tīng)資料;(四)電子數(shù)據(jù)。
據(jù)此公路管理機(jī)構(gòu)可以根據(jù)保護(hù)公路需要,設(shè)置超限運(yùn)輸車輛動(dòng)態(tài)檢測(cè)等技術(shù)監(jiān)控設(shè)備;違法行為地或車籍所在地的公路管理機(jī)構(gòu)可以根據(jù)這些技術(shù)監(jiān)控設(shè)備記錄資料,對(duì)違法超限運(yùn)輸車輛的所有人依法予以處罰。利用這種“非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法”形式獲取的證據(jù)來(lái)執(zhí)法,大大提高了執(zhí)法效率。此外,還確立了計(jì)重?cái)?shù)據(jù)等資料的法律地位,規(guī)定公路管理機(jī)構(gòu)有權(quán)查閱和調(diào)取公路收費(fèi)站車輛稱重?cái)?shù)據(jù)、照片、視頻監(jiān)控等資料,并可以將調(diào)取的稱重?cái)?shù)據(jù)、照片、視頻監(jiān)控等資料作為行政處罰的證據(jù)使用。
1、什么是公路治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法?
公路治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法是指公路管理機(jī)構(gòu)根據(jù)保護(hù)公路的需要,在貨物運(yùn)輸主通道、重要橋梁入口處等公路重要路段和節(jié)點(diǎn)設(shè)置公路超限檢測(cè)技術(shù)監(jiān)控設(shè)備,并根據(jù)以上設(shè)備記錄的信息,經(jīng)認(rèn)定違法事實(shí)后,依據(jù)《中華人民共和國(guó)公路法》、《公路安全保護(hù)條例》、《超限運(yùn)輸車輛行駛公路管理規(guī)定》等法律法規(guī),對(duì)違法超限運(yùn)輸車輛的當(dāng)事人(包括車輛所有人、駕駛?cè)嘶蛘哕囕v管理人)作出行政處罰決定的治超管理模式。
通俗地講:公路治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法類似于交警部門(mén)的非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法,交警部門(mén)是通過(guò)電子監(jiān)控設(shè)備判斷機(jī)動(dòng)車行駛是否遵守交通規(guī)則,而公路部門(mén)是通過(guò)電子稱重設(shè)備測(cè)出貨運(yùn)車輛在行駛過(guò)程中的車貨總重,判斷車輛是符合車輛超限超載認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
2、為何要開(kāi)展公路治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法工作?
為大力強(qiáng)化科技治超手段,提升信息化治超水平,實(shí)現(xiàn)“機(jī)器換人”,充分發(fā)揮道路監(jiān)控系統(tǒng)的威懾作用,對(duì)各類交通違法行為特別是超限超載車輛進(jìn)行精確、高效管控,積極營(yíng)造不敢超、不能超、不想超的社會(huì)氛圍,更好地保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全和公路基礎(chǔ)設(shè)施完好。
3、公路治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法有何優(yōu)勢(shì)?
一是監(jiān)管能力增強(qiáng)。依托動(dòng)態(tài)自動(dòng)稱重檢測(cè)系統(tǒng),對(duì)過(guò)往車輛可實(shí)現(xiàn)全天候自動(dòng)檢測(cè)、號(hào)牌識(shí)別、篩錄,大大提高了公路管控力度,有利于形成治超高壓態(tài)勢(shì)。
二是緩解治超難題。原有的攔車進(jìn)站檢測(cè)模式,執(zhí)法效率低,極易造成超限車輛漏檢的現(xiàn)象,且執(zhí)法人員人身安全風(fēng)險(xiǎn)大,勞動(dòng)強(qiáng)度高,非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法方式有效彌補(bǔ)了治超人員不足帶來(lái)的監(jiān)管不到位的問(wèn)題,并且極大地降低了執(zhí)法人員的安全風(fēng)險(xiǎn)。
三是規(guī)范查處行為。非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法實(shí)行網(wǎng)上操作,避免了傳統(tǒng)治超執(zhí)法環(huán)節(jié)中與行政相對(duì)人的現(xiàn)場(chǎng)接觸;系統(tǒng)記錄的違法數(shù)據(jù)不能更改刪除,由信息采集員、信息審核員嚴(yán)格按規(guī)程操作,將經(jīng)過(guò)初審和復(fù)審的違法車輛信息報(bào)送處罰中心,嚴(yán)格實(shí)行“查”“處”分離,有效避免了“找關(guān)系”“說(shuō)人情”等不正之風(fēng),最大限度地實(shí)現(xiàn)了公平公正。
4、公路非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法路段設(shè)置了哪些設(shè)備設(shè)施?
一是公路治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法技術(shù)設(shè)備。包含動(dòng)態(tài)自動(dòng)稱重檢測(cè)設(shè)備、車輛抓拍識(shí)別設(shè)備、視頻監(jiān)控設(shè)備、車輛信息數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)等。
二是公路治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法告知標(biāo)志標(biāo)牌。包含進(jìn)入非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法路段告知、嚴(yán)禁變道、壓線行駛告知、檢測(cè)區(qū)域告知、電子警察監(jiān)控區(qū)域告知、可變情報(bào)板實(shí)時(shí)檢測(cè)車輛超限信息告知,超載車輛卸載告知、卸場(chǎng)場(chǎng)位置告知等標(biāo)志標(biāo)牌。
三是動(dòng)態(tài)自重檢測(cè)區(qū)域限速、車道標(biāo)線等標(biāo)識(shí)。
5、公路治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法會(huì)對(duì)哪些行為進(jìn)行處罰?
一是公路管理機(jī)構(gòu)依法處罰。經(jīng)動(dòng)態(tài)自動(dòng)稱重檢測(cè)和電子抓拍系統(tǒng)記錄的貨運(yùn)車輛違法超限超載運(yùn)輸行為,經(jīng)立案審核認(rèn)定后,依據(jù)《超限運(yùn)輸車輛行駛公路管理規(guī)定》(交通運(yùn)輸部令2016年第62號(hào))等法律法規(guī)規(guī)定由公路管理機(jī)構(gòu)依法實(shí)施行政處罰。
二是交警部門(mén)依法處罰記分。貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車輛途經(jīng)動(dòng)態(tài)自動(dòng)稱重檢測(cè)路段,駕駛?cè)藶檫_(dá)到干擾或者逃避動(dòng)態(tài)自動(dòng)稱重檢測(cè)目的實(shí)施使用其他機(jī)動(dòng)車輛號(hào)牌、故意遮擋號(hào)牌、違反禁止標(biāo)線行駛等違法行為的,由公安機(jī)關(guān)交通警察管理部門(mén)依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》等法律法規(guī)的規(guī)定依法處罰記分。
三是公路、公安部門(mén)依法處罰。對(duì)故意堵塞檢測(cè)路段的,公路管理機(jī)構(gòu)除依據(jù)《公路安全保護(hù)條例》《超限運(yùn)輸車輛行駛公路管理規(guī)定》(交通運(yùn)輸部令2016年第62號(hào))的相關(guān)規(guī)定對(duì)其違法超限運(yùn)輸行為進(jìn)行處罰以外,還將由公安機(jī)關(guān)對(duì)其擾亂超限檢測(cè)秩序行為依法進(jìn)行處罰。
6、駕駛員通過(guò)非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法路段,如何判斷其是否已超限超載?
經(jīng)動(dòng)態(tài)自動(dòng)稱重檢測(cè)的運(yùn)輸車輛,在通過(guò)檢測(cè)區(qū)域后,安裝在公路上的電子顯示屏?xí)眉t色字體實(shí)時(shí)顯示車輛牌照號(hào),及其超限相關(guān)信息,駕駛員可以實(shí)時(shí)掌握是否超限超載。
7、駕駛員通過(guò)動(dòng)態(tài)自動(dòng)稱重檢測(cè)提示已超限超載的應(yīng)怎么做?
在動(dòng)態(tài)自動(dòng)稱重檢測(cè)區(qū)域后方,公路管理機(jī)構(gòu)設(shè)置了告知牌,提醒駕駛員車輛超限超載的應(yīng)主動(dòng)就近到指定卸載場(chǎng)卸載,消除違法行為,并告知卸載場(chǎng)的位置示意圖。卸載后,經(jīng)公路管理機(jī)構(gòu)認(rèn)定達(dá)到貨運(yùn)車輛超限超載認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的,公路管理機(jī)構(gòu)將依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,作出從輕或減輕處罰的決定。
8、駕駛員未注意到現(xiàn)場(chǎng)提醒,會(huì)有何通知方式?
按照公路治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法工作規(guī)程,公路管理機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)經(jīng)動(dòng)態(tài)自動(dòng)稱重系統(tǒng)及視頻抓拍系統(tǒng)記錄的超限超載車輛進(jìn)行立案、審核,經(jīng)認(rèn)定違法超限超載的車輛,將會(huì)以短信的方式及時(shí)告知當(dāng)事人,同時(shí),還會(huì)通過(guò)郵寄的方式,將行政處罰事先告知書(shū)寄給當(dāng)事人。
9、當(dāng)事人收到短信告知和公路管理機(jī)構(gòu)寄送的行政處罰事先告知書(shū)后應(yīng)怎么辦?
公路管理機(jī)構(gòu)在短信和行政處罰事先告知書(shū)內(nèi),會(huì)將違法的車輛牌照號(hào),違法時(shí)間、地點(diǎn)、事實(shí)、處罰的依據(jù)、當(dāng)事的權(quán)利與義務(wù)及處理的方式告知當(dāng)事人。當(dāng)事人應(yīng)按規(guī)定的時(shí)間內(nèi)到指定地點(diǎn)接受調(diào)查處理。
10、當(dāng)事人對(duì)處罰有異議的可如何進(jìn)行申訴?
當(dāng)事人可在收到行政處罰事先告知書(shū)之日起3日內(nèi)向作出處罰決定的機(jī)關(guān)進(jìn)行陳述和申辯。符合聽(tīng)證條件的,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第四十二條的規(guī)定,有權(quán)在3日內(nèi)向作出處罰決定的機(jī)關(guān)要求組織聽(tīng)證,逾期不要求組織聽(tīng)證的,視為放棄權(quán)利。對(duì)當(dāng)事人的申訴,公路管理機(jī)構(gòu)將會(huì)以書(shū)證、視聽(tīng)資料等方式進(jìn)行記錄,并進(jìn)行核實(shí)。
11、公路管理機(jī)構(gòu)對(duì)收到行政處罰事先告知書(shū)后置之不理的當(dāng)事人會(huì)采取什么措施?
一是公路管理機(jī)構(gòu)將采取聯(lián)合公安交警實(shí)施路面布控,通過(guò)治超信息平臺(tái)視頻監(jiān)控跟蹤車輛運(yùn)行軌跡、手機(jī)APP等方式實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)查處。發(fā)現(xiàn)貨運(yùn)車輛存在違法超限運(yùn)輸記錄且未按規(guī)定接受處理的,公路管理機(jī)構(gòu)將責(zé)令車輛行駛或引導(dǎo)至超限檢測(cè)站,要求當(dāng)事人去指定執(zhí)法機(jī)構(gòu)接受處理。
二是異地公路管理機(jī)構(gòu)處罰機(jī)制。抄告車籍所在地的公路管理機(jī)構(gòu),由車籍所在地公路管理機(jī)構(gòu)實(shí)施處理處罰。同時(shí),抄告交警部門(mén)和道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu),納入車輛年審年檢。
三是申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未履行法定義務(wù)的,公路管理機(jī)構(gòu)將申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
12、對(duì)在規(guī)定時(shí)限內(nèi)主動(dòng)前來(lái)配合處理的當(dāng)事人是否有從輕或減輕的處罰?
為規(guī)范公路治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法處罰標(biāo)準(zhǔn),市公路管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》、《超限運(yùn)輸車輛行駛公路管理規(guī)定》(交通運(yùn)輸部令2016年第62號(hào))、《湖南省規(guī)范行政裁量權(quán)辦法》等法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人收到行政處罰告知書(shū)后主動(dòng)到指定地點(diǎn)接受調(diào)查處理的,按照貨運(yùn)車輛違法超限超載的比重、1年多次經(jīng)動(dòng)態(tài)稱重檢測(cè)和抓拍系統(tǒng)記錄的貨運(yùn)車輛違法超限超載行為等7個(gè)方面設(shè)置了公路治超非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法處罰自由裁量階次。
13、公路管理機(jī)構(gòu)規(guī)定從輕和減輕處罰的目的是什么?
從公路治超非現(xiàn)場(chǎng)處罰的階次可以看出:主動(dòng)進(jìn)站卸載、消除違法行為的,減免幅度較大,而對(duì)超限超載比例越大的,處罰額度會(huì)越高。公路管理機(jī)構(gòu)設(shè)置這樣的處罰自由裁量階次,目的就是告訴駕駛員,公路管理機(jī)構(gòu)的處罰不是目的,而是要保護(hù)我們的公路,保障人民群眾的出行安全。據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,50%的道路交通事故都與超限超載有關(guān),70%的重大交通事故都與超限超載直接相關(guān)。因此,為了保障公路良好通行條件,保證公路使用者的出行安全,合法運(yùn)輸才是硬道理。