不管是鐵路還是公路,在前進(jìn)方向上如遇到高山,由于線路的坡度有嚴(yán)格的限制,不能在一定距離內(nèi)拔起越過山峰,于是高山就成了線路上的高程障礙。要克服這種障礙,可以有三種方案供選擇。
1.繞行方案
當(dāng)附近地形開闊,山坡地帶寬敞時,可以避開前方的山峰,迂回繞行而過。若是上述條件具備,這是一個比較簡易的辦法。工程容易,工期較短,工程費用也較少??墒抢@行勢必路線要延長,今后長期的運程必然增加;路線彎道增多,曲線半徑也可能減少,使長期的運行條件惡化,行車速度和牽引能力都會有所降低。尤其對于高速鐵路,或?qū)\輸任務(wù)提出更高的要求時,就會給技術(shù)改造帶來困難。此外,繞行方案靠近山坡,地質(zhì)條件復(fù)雜,易于產(chǎn)生塌方、滑坡等線路病害,工程難度較大。所以,從長遠(yuǎn)的利益來看,這一方案是不可取的,只有具備條件相宜時,才宜采用。
2.深路塹方案
當(dāng)?shù)匦伪容^開闊,有山谷臺地可以展線時,就可以盡量地把線路展長、坡度用足以爭取把線路高程抬起到可能的高度。然而抬高高程尚有不足之處,需在山頂部位開鑿深路塹通過。這種展線比繞行方案略少一點,但前者的缺點依然存在。而且在山頂開挖深路塹,破壞植被和環(huán)境,另外往往工程量也很大,施工困難,邊坡穩(wěn)定性差,易引起塌方落石,后期養(yǎng)護(hù)工程量也很大。現(xiàn)在隨著隧道工程能力的增強(qiáng),應(yīng)當(dāng)盡量避免深路塹方案。
3.越嶺隧道方案
當(dāng)?shù)匦尉o迫,山坡陡峭,不具備上述條件時,開鑿隧道,穿山通過,就成為唯一可行,而且是比較有利的方案。修建隧道可能工程量要大一些,工期也會長一些,但是,它能使線路平緩順直,不需要較大的坡度,不需設(shè)置太多、太急的曲線。今后在長期的運營中,由于技術(shù)條件好,可以牽引更大的重量,可以提高行駛速度,縮短運程,還不受外界干擾,戰(zhàn)爭時期將是良好的掩護(hù)所。因此,從全局和長期考慮,越嶺隧道方案是比較合理的。
gyjrwz.cn隧道檢測整理發(fā)布