[ 摘 要]我國(guó)現(xiàn)階段橋梁建設(shè)與檢測(cè)過程中仍然存在一些不完善的制度與措施，在新時(shí)期的經(jīng)濟(jì)建設(shè)關(guān)鍵時(shí)期中必須要發(fā)揮好橋梁檢測(cè)的重要價(jià)值，積極做好橋梁檢測(cè)的各項(xiàng)工作，緊抓
橋梁檢測(cè)評(píng)估的重要點(diǎn)與核心內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)橋梁檢測(cè)評(píng)估的未來發(fā)展價(jià)值，重視橋梁檢測(cè)評(píng)估的準(zhǔn)確性與標(biāo)準(zhǔn)性。本文中重點(diǎn)研究橋梁檢測(cè)評(píng)估的幾個(gè)注意細(xì)節(jié)和重點(diǎn)問題，為研究橋梁檢測(cè)評(píng)估做出了理論鋪墊。
[關(guān)鍵詞]橋梁檢測(cè)；評(píng)估；注意問題；措施
中圖分類號(hào)：G449.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2013）12-0121-01
一、前言
據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)公路系統(tǒng)現(xiàn)有各式各樣的橋梁共27萬余座。橋梁在運(yùn)營(yíng)時(shí)，由于頻繁承載以及各種超限車輛的運(yùn)行、自然災(zāi)害的侵襲、交通事故等人為事故的侵襲，必然會(huì)造成橋梁損傷和局部破壞。根據(jù)全國(guó)公路普查資料，近幾年來我國(guó)的危橋數(shù)量呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，截至2005年年底共查出的危橋達(dá)9 000余座。因此，為了保證既有橋梁的安全運(yùn)營(yíng)和盡可能延長(zhǎng)其安全使用年限，對(duì)既有橋梁進(jìn)行定期檢測(cè)評(píng)估就顯得尤為重要。所謂橋梁檢測(cè)評(píng)估，就是對(duì)既有橋梁的整體、各組成部分進(jìn)行檢查、檢測(cè)，通過理論檢算分析，輔以相關(guān)實(shí)驗(yàn)，對(duì)橋梁的病害情況、損傷程度、實(shí)有承載能力以及能否正常運(yùn)營(yíng)做出鑒定；同時(shí)，分析橋梁病害和損傷的原因并提出需要采取的措施和維修加固的建議。當(dāng)前，我國(guó)的橋梁檢測(cè)評(píng)估制度還不是很完善，還沒有形成一套成熟的技術(shù)方案、操作規(guī)程。在此，提出以下幾點(diǎn)建議。
二、橋梁的現(xiàn)狀檢查
橋梁現(xiàn)狀檢查是檢測(cè)評(píng)估工作的第一步，也是非常重要的一步。所謂現(xiàn)狀檢查就是對(duì)橋梁的引道、周邊環(huán)境、地基下部結(jié)構(gòu)、上部結(jié)構(gòu)、橋面（包括橋面鋪裝層、伸縮縫、人行道、欄桿、防撞設(shè)施、排水設(shè)施、照明及防雷設(shè)施）、支座等做全面查看、量測(cè)。具體工作事項(xiàng)如下。
2.1 引道及橋址周邊環(huán)境進(jìn)行檢查量測(cè)
第一、查看正橋與引橋、引道（線）的銜接處是否正常，與竣工時(shí)的情況相比較，是否有變化；
第二、檢查橋址及其附近的水流河道是否改變，必要時(shí)還應(yīng)測(cè)定主河槽的水流速度及其流向；橋下凈寬有無 改變；橋墩臺(tái)處的局部沖刷與設(shè)計(jì)有關(guān)數(shù)據(jù)相比是否增大；
第三、檢查兩岸的橋頭填土石砌錐坡有無沖刷、滑移和損壞。
2.2 測(cè)全橋的標(biāo)高和線形
橋的本身標(biāo)注高度與橋形有關(guān)，不同的橋擁有不同的橋梁高度，前面一個(gè)數(shù)據(jù)指的是某一點(diǎn)的高度值，后者指的是橋梁相關(guān)點(diǎn)的連線，一座設(shè)計(jì)施工質(zhì)量較好的橋梁標(biāo)準(zhǔn)的高度和線形必須是一種與其設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)值。一旦達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值就說明橋梁的高度沒有沉降，達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)高度，橋梁高度沒有收縮，預(yù)應(yīng)力充足，測(cè)量的主要目的也是為了測(cè)量預(yù)期與實(shí)際建設(shè)的高度差距，檢測(cè)線性的變化。
2.3 墩臺(tái)及基礎(chǔ)的檢查量測(cè)
墩臺(tái)的缺陷主要表現(xiàn)是：裂縫、剝落、空洞、鋼筋外露及銹蝕、老化、變形位移等。檢查時(shí)，應(yīng)對(duì)裂縫及破損具體位置、寬度、長(zhǎng)度、深度進(jìn)行量測(cè)和描述，繪制成圖。地面以下基礎(chǔ)狀況的檢查評(píng)估一般比較困難。雖然有時(shí)可潛水或用水中攝影的辦法檢查，但通常不易辦到，且影響精度的因素很多。一般只能通過觀測(cè)墩臺(tái)的沉降、傾斜、位移和裂縫等狀況來分析判斷基礎(chǔ)的問題。此外，還應(yīng)檢查墩臺(tái)基礎(chǔ)埋深有無變化，有無超過設(shè)計(jì)規(guī)定的局部沖刷現(xiàn)象以及梁端部、支座、墩臺(tái)的相對(duì)位置關(guān)系。
三、橋梁的理論檢算
3.1 對(duì)原有橋梁理論測(cè)算關(guān)鍵點(diǎn)的必要性
對(duì)既有橋梁進(jìn)行理論檢算是既有橋梁檢測(cè)評(píng)估工作中不可缺少的部分，是必須要做的工作。其意義在于：
第一、根據(jù)檢查得到的實(shí)際資料和有關(guān)數(shù)據(jù)，再對(duì)照原設(shè)計(jì)文件、施工文件通訊竣工文件，進(jìn)行理論檢算，可以說明舊橋的實(shí)際承載能力和安全狀態(tài)。所謂實(shí)際資料和有關(guān)數(shù)據(jù)主要是指：橋名組成部分的實(shí)際狀態(tài)；名構(gòu)件的尺寸；材料等級(jí)、規(guī)格、強(qiáng)度、數(shù)量；裂縫、破損、銹蝕、變形、位移等病害；沉降；墩臺(tái)處河床的局部沖刷等。
第二、進(jìn)行理論檢算可檢驗(yàn)原設(shè)計(jì)的正確性，檢驗(yàn)原施工質(zhì)量；并指導(dǎo)荷載檢測(cè)的進(jìn)行；與荷載檢測(cè)的有關(guān)資料數(shù)據(jù)對(duì)照分析，求得結(jié)構(gòu)的安全度，了解結(jié)構(gòu)的安全儲(chǔ)備；檢測(cè)數(shù)據(jù)與理論計(jì)算數(shù)據(jù)還可互相印證。
3.2 保持原有橋梁理論測(cè)算關(guān)鍵點(diǎn)
原有橋梁理論測(cè)算主要指的是關(guān)于初始設(shè)計(jì)時(shí)期的數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算的一種方式，要根據(jù)負(fù)載能力做出針對(duì)原有橋梁理論測(cè)算與實(shí)際橋梁建設(shè)之間的一種均衡性的數(shù)據(jù)對(duì)照。這種方式運(yùn)用的是荷載能力的檢驗(yàn)測(cè)算方法，要進(jìn)行原有橋梁理論測(cè)算時(shí)，要根據(jù)橋身的結(jié)構(gòu)與橋身本身的高度和水深高度與橋梁本身的使用材料進(jìn)行對(duì)比，了解橋梁本身的構(gòu)成原理，估算出橋梁的關(guān)鍵點(diǎn)數(shù)據(jù)。南京長(zhǎng)江二橋的公路橋梁，其主要橫向剛度與跨度大于豎向的剛度與跨度，在一致性的預(yù)期數(shù)據(jù)與實(shí)際建設(shè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量過程中，可以發(fā)現(xiàn)，豎向反應(yīng)的模式形態(tài)比較多，豎向的剛度也比較小，主梁位置擁有多個(gè)峰值，可以控制幾個(gè)點(diǎn)的位置移動(dòng)，控制整體主梁的位移，對(duì)于橋梁本身而言是一種較為均衡的控制效果，但是在南京長(zhǎng)江二橋上表現(xiàn)不足。
四、橋梁的靜動(dòng)載檢測(cè)
4.1 檢測(cè)內(nèi)容
既有橋梁靜動(dòng)載檢測(cè)的基本內(nèi)容、方法和使用的儀器設(shè)備等，不同于一般新建橋的靜動(dòng)載試驗(yàn)。這里主要原有橋梁的動(dòng)載能力做出檢驗(yàn)和檢測(cè)，檢驗(yàn)應(yīng)注意的問題做如下說明：檢測(cè)項(xiàng)目因結(jié)構(gòu)類型和材質(zhì)不同而異，包括內(nèi)力、各種應(yīng)力、撓度、變形、變位、支承反力、支座轉(zhuǎn)角、支座沉降以及裂縫在加載時(shí)的開展情況。各種橋式結(jié)構(gòu)加載時(shí)的控制截面和重點(diǎn)部位在前面已經(jīng)指出。除此之外，還應(yīng)考慮各部分損傷嚴(yán)重的截面和病害嚴(yán)重的構(gòu)件。對(duì)斜面拉橋進(jìn)行荷載檢測(cè)時(shí)，除主梁外，尚須檢測(cè)斜拉索索力、塔根部應(yīng)力和塔頂變位等。對(duì)懸索橋作靜荷載檢測(cè)時(shí)，除對(duì)加勁梁的撓度、應(yīng)力進(jìn)行檢測(cè)外，還應(yīng)對(duì)主纜索力、吊索索力、塔頂位移進(jìn)行檢測(cè)。除前面指出的各種橋式結(jié)構(gòu)在加載時(shí)的內(nèi)力控制截面和檢測(cè)項(xiàng)目外，還應(yīng)考慮各部分和病害嚴(yán)重的構(gòu)件。進(jìn)行加載檢測(cè)時(shí)，應(yīng)針對(duì)擬取的數(shù)據(jù)制定各種不同的工況。即各有關(guān)檢測(cè)得到的數(shù)據(jù)，必須是有代表性的能說明結(jié)構(gòu)工作狀態(tài)的控制性數(shù)據(jù)。根據(jù)既有橋梁結(jié)構(gòu)類型的損傷、病害等具體情況，可靜、動(dòng)載檢測(cè)都做，也可只做其中的一種。
4.2 檢測(cè)荷載的確定與截面內(nèi)力的控制
必須慎重選擇既有橋梁的檢測(cè)荷載。從原則上講，應(yīng)根據(jù)既有橋梁現(xiàn)狀檢查情況來確定檢測(cè)荷載；同時(shí)參照既有橋梁的原設(shè)計(jì)荷載和委托方提出的要求。但在任何情況下，檢測(cè)荷載不得大于既有橋梁的原設(shè)計(jì)荷載。為保證加載檢測(cè)結(jié)果的正確性，還應(yīng)考慮到有關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的靜載試驗(yàn)效率和動(dòng)載試驗(yàn)效率等。對(duì)既有橋，尤其是對(duì)病害較嚴(yán)重的橋，在加載時(shí)應(yīng)特別注意安全；加載一定要分級(jí)，由小到大，循序漸進(jìn)；隨時(shí)觀測(cè)有關(guān)數(shù)據(jù)和橋梁受載后的狀況，如有異常，必須立即停止，并迅速卸載，以免發(fā)生危險(xiǎn)；查明原因后才能繼續(xù)進(jìn)行。為確保荷載檢測(cè)數(shù)據(jù)的可靠性，應(yīng)重復(fù)加載。即各種工況每級(jí)荷載宜各加三次，并做相應(yīng)的記錄。若前兩次各有關(guān)數(shù)據(jù)的重復(fù)性好，則可只做兩次；若各有關(guān)數(shù)據(jù)的重復(fù)性差，則要當(dāng)即尋找原因，然后再繼續(xù)做荷載檢測(cè)。
參考文獻(xiàn)
[1] 李海清.最新公路舊橋檢測(cè)評(píng)估與加固維修新工藝新技術(shù)及典型施工方案例解實(shí)用手冊(cè).北京：中國(guó)科技文化出版社，2010.09：100-103.
[2] 張碧.橋梁檢測(cè)評(píng)估中應(yīng)注意的問題.山西建筑.2007.11：39-41.
[3] 李有豐，林安彥.橋梁檢測(cè)評(píng)估與補(bǔ)強(qiáng).北京：機(jī)械工業(yè)出版社.2010.01：44-46.
